Veel gezochte termen

Psychosenet blog

Auteur

Daan van den Wijngaard

Daan van den Wijngaard is ervaringsdeskundige op het gebied van herstel van psychose. Daan gelooft dat praten, veel bewegen en gezonde voeding essentiële middelen zijn om geestesvariatie zoals psychose tot een meerwaarde te maken. En dat dit kan leiden tot de ultieme vorm van betekenis in het leven.

Hoe een open gesprek het taboe rond intimiteit in de GGZ kan doorbreken

In deze driedelige blogreeks deelt Daan zijn persoonlijke reis, waarin hij zijn kijk op intimiteit en herstel radicaal veranderde.
Deel 2 van de blogreeks: ‘Mijn reis door intimiteit, herstel en zelfverbinding’

In deze blogreeks deelt Daan zijn persoonlijke reis, waarin hij zijn kijk op intimiteit radicaal veranderde door zijn ervaringen en herstel. In deel 2 vertelt Daan hoe een open gesprek inspirerend kan zijn om het taboe rond intimiteit in de GGZ te doorbreken. Hij reflecteert op zijn eigen ervaringen en onderzoekt hoe schaamte en openheid een belangrijke rol spelen in het proces van herstel en intimiteit.

Lees hier deel 1.

Van stilte naar dialoog

Die opmerking opende voor mij een totaal nieuw veld. In de aflevering zelf had zij nadrukkelijk het belang van praten over intimiteit in de GGZ benadrukt. Ik vond het fascinerend dat iemand op dit niveau ook de daad bij het woord voegde.

Het zal niet de eerste keer zijn dat er acht mensen op een lotgenotenavond over eenzaamheid zitten te praten en iedereen weer stilletjes na afloop naar huis gaat. Zonder direct resultaat dus. Er ontstond een nagesprek buiten de opname, waarbij ik, als leek op het gebied van tantra, haar het hemd van het lijf vroeg over hoe te werk te gaan, te ontdekken, en ik kreeg een paar tips mee voor mijn eigen leven.

Intimiteit en herstel heeft dat geen plek in de GGZ?

Tot op heden heeft dit weinig invulling in de praktijk gekregen, maar door het verhaal van mijn gast is het wel iets wat tussen mijn oren is gaan zitten. Als ik met een afstand naar de gemiddelde kliniek kijk, snap ik dat klassiek geschoolde hulpverleners niet snel denken dat (ook) hun cliënten aan seks denken.

Best geestig. Keurige hbo-verplegers die de hele dag denken dat ze tussen mannen en vrouwen rondlopen die zich mentaal klaarmaken om naar de maan te vliegen, president van de VS te worden (zoals ik) of de armoede de wereld uit te helpen. Maar seks? Nee, toch? Denken ze daar ook aan.

Denken ze er echt niet over na?

Ik vind het bizar. Dit zijn ook geen gedachten die bij hulpverleners na hun 35ste optreden. Mannen en vrouwen die nog 25 moeten worden en in de GGZ werken, zijn, bij mij in ieder geval, het gesprek niet aangegaan. In mijn manieën had ik een libido van hier tot Tokio. Jaren na mijn ontslag was ik er nog steeds van overtuigd dat mijn (vriendelijke) psychiater van destijds een sadistische kant had en er genoegen in schepte mijn libido naar beneden te krijgen.

Die gedachten kwamen bij mij op na het lezen van de bijsluiter. Geen idee of hij het een goed idee vond, mede om die reden. Maar ik was er zelf natuurlijk diep door geraakt. Mijn leven bestond min of meer uit nachtclubs en vrouwen, en ineens ging mijn seksleven van ‘fantastisch’ naar ‘lekker’. Ik was er niet blij mee. Mijn moeder heeft daar na mijn eerste psychose een ontzettend moderne opmerking over gemaakt.

Een onvergetelijk gesprek met mijn moeder

Ik vertelde een keer dat ik lichtelijk onder de indruk was van de knappe verpleegkundigen in het ziekenhuis, waarop zij even stilviel. Ze sprak haar verwondering uit dat ik daarmee bezig was en na enige aarzeling kwam de vervolgvraag.

De openheid van mijn familie

Of ik ook een keer gemasturbeerd had in die negen maanden durende opname. Toen ik – ik heb altijd heel open met mijn ouders over seksualiteit gesproken – uit de doeken deed dat dit uiteengezet kon worden als een dagelijkse bezigheid in die tijd, deed dat oprecht wat met haar. Het mooiste was toen ze als mens tot mens en familielid tot familielid met mij mee dacht en uitsprak dat zij zeker een escort geregeld had voor mij als ze hier op de hoogte van was geweest.

Let wel: dat was wel met de nodige moeite gegaan, want ik was natuurlijk psychotisch en een escort wil ook heldere afspraken en veiligheid. Maar dát mijn moeder het aanbood, vond ik een ultieme vorm van verbinding en een signaal dat ik uit een nest kom dat bij mij past.

Het gevoel is overal

Seks, maar ook flirten, intimiteit (in meerdere opzichten) en het voelen van aantrekkingskracht zijn de hele dag om ons heen. En mocht je echt diep in herstel zitten en je niet op een bankje in het park gaan zitten om mensen om je heen te keuren, doen zij het wel bij jou. Mannen zullen wat vaker denken: kan ik het ermee? Vrouwen voelen misschien meer interesse voor een gesprek.

De medicatie zit in de weg

Hoe dan ook: het is er en het gebeurt bij mensen. PsychoseNet staat vol geschreven met de bijwerkingen van medicatie. Ik begon zelf in 2015 met Clozapine en maakte zes jaar later de overstap naar Amisulpride. Het zijn beide een soort krengen waarbij je je suf moet sporten om in vorm te blijven. En dat is wel handig als je (om meerdere redenen) een beetje goed in de markt wil liggen.

Intimiteit in de stad van de Seksuele Revolutie

Al voor ik begon met het maken van de podcast, probeerde ik niet alleen kritisch naar de relatie tussen (ex)cliënten en intimiteit te kijken, maar zelf ook mee te denken op dat vlak. Ik sneed het onderwerp hier en daar wel eens aan, maar een lotgenotenavond kan een enorme uitvergroting van de maatschappij zijn.

Ook in conservatief opzicht, zoals bijvoorbeeld dat vrouwen en mannen niet tegelijkertijd over intimiteit praten. Ik woon al mijn hele leven in Amsterdam – waar ik doorgaans ook dit soort avonden bezoek – en loop al jaren met grote verbazing rond dat er in zo’n progressieve stad, waar de Seksuele Revolutie haar hoogtijdagen heeft gevierd, compleet afstandelijk naar intimiteit gekeken wordt. Dit gevoel heb ik al jaren. En inmiddels neem ik er ook zelf steeds meer regie in.

Afscheid nemen van het taboe

Ik heb in mijn privéleven afscheid genomen van mensen bij wie sommige, hele normale onderwerpen onbesproken bleven. Vrienden die ook niet spraken over hun datingleven. Zo’n vriend kende ik dan twintig jaar, maar dat onderwerp vond hij ‘privé’. Iedereen zijn eigen ding natuurlijk, maar die gesloten deuren strookten totaal niet met de normen en waarden uit het vrije gezin waar ik zelf vandaan kom.

De adviezen van mijn vader

Mijn vader overleed toen ik dertien was. Met name in de drie jaar daarvoor spraken we uitgebreid, met z’n tweeën, over vriendinnetjes, verkering, afspreken en de tips die hij me gaf toen ik op vakantie bij een vriendinnetje bleef slapen. Ik was toen wel iets te jong voor wat er mogelijk zou gebeuren, en geestig genoeg zag ik de volgende ochtend bij terugkomst ook enige teleurstelling in zijn ogen.

Hij vond het fantastisch dat ik mijn puberteit inging en eenzelfde soort interesse in het vrouwelijk schoon ontwikkelde als hijzelf. Al deze ervaringen – uit de herstelbeweging, mijn podcast over intimiteit en de ervaringen uit het nest waar ik vandaan kom – hebben me geholpen bij het nemen van een beslissing, waarbij een nieuw doel om de hoek kwam kijken.


Over Daan: Hij is een mens met ervaringskennis in psychose en depressie.

Meer lezen van Daan?

Meer lezen over Intimiteit en herstel?

Heb je een vraag?

Onze experts beantwoorden jouw vraag in het online Spreekuur van PsychoseNet. Gratis en anoniem.

Vereniging Afbouwmedicatie

De Vereniging Afbouwmedicatie is te allen tijde bereikbaar om met je mee te denken. Ook als je vragen hebt over deelbaarheid van pillen of andere praktische vragen rondom het afbouwen van medicatie.

Mail je vraag naar: info@verenigingafbouwmedicatie.nl

Reacties

5 reacties op “Hoe een open gesprek het taboe rond intimiteit in de GGZ kan doorbreken”

  1. Daan

    Dag Maartje,

    Ieder zijn eigen perspectief en omgeving; ik ben in 33 jaar Amsterdammer alleen maar relaties tegengekomen met het Lolita-syndroom op TV (heb het even Gegoogled). Ik kan er nog steeds maar één opnoemen: Rob Heilbron, lingerie-maker. En volgens mij heeft hij ook geen relaties met vrouwen maar alleen seks. Waarom je het bij mij aanhaalt hoor ik graag want ik ben niet van middelbare leeftijd? (side-note: ik val op 5-10 jaar ouder, maar anyway). Ik volg je niet helemaal.

    Ik heb ook geen periodes gehad van ‘hyperseksualiteit’ zoals jij omschrijft en tijdens ontregelde periodes zijn dit gedachten (en persoonlijke handelingen) geweest waar mijn omgeving niks van meegekregen hebt. Waarbij ik dus aanteken dat het ook niet per se negatief was. Mijn omgeving met vrouwen, bedpartners of in relaties is altijd uitermate gezond geweest. In mijn 33-jarige bestaan is dagelijks seksueel contact met mijn partner altijd op 1-2 dagelijkse basis geweest en nooit wekelijks.

    Ik hoor graag wat ik kan verduidelijken (of wat de reeks tot nu toe persoonlijk met je doet). Maar ontregelde seksualiteit, hyperseksualiteit, het Lolita-syndroom…

    Allemaal nieuw voor me.

    Fijne dag, Daan

  2. Hallo Daan,

    Ja, vreemd dat, zoals jij dit hebt waargenomen, de seksualiteit niet gangbaar besproken wordt in de GGZ. Meestal is in mijn ogen een ontspoorde seksualiteit, wel een verwijzing ook naar een psyche die uit balans is, immers? Hyperseksualiteit dekt emotionele wonden af, eerder dan dat het iets geneest, vind ik. En van intimiteit in die zin is geen sprake.

    Ik merk dat jouw gedachten erover gekleurd worden door een framework, dat jouw ouders je hebben meegegeven. Hoe reflecteer jij hierop?

    Spraken jouw ouders ook het verschil aan, tussen lust en liefde? Of was met name ‘vrijheid’ richtinggevend? Welk inzicht gaven ze je mee over het vrouwelijk schoon? Het vrouwelijke deel van onze samenleving gaat grotendeels gebukt onder het Lolita syndroom. Nog steeds! Hoe zou jij zo’n vrouw hierin tegemoet komen?

    Ja, een seksleven valt doorgaans onder ‘privé ‘. Het voelt niet fijn, dit openbaar te delen. Wat is daar mis mee?

    Sterkte met je zoektocht!

    1. Daan

      Vanochtend las ik je commentaar en heb ik er vanuit het makerschap van content op gereageerd. Maar bij nader inzien is je reactie vrij stuitend. In de beschrijving van het Lolita-syndroom vallen mannen van middelbare leeftijd niet alleen op vrouwen in hun adolescentie maar ook op puberende meiden: pedofilie. Waarom schrijf je dit onder mijn stuk?

      Eveneens schokkend dat je ook een aantal diagnoses bij me stelt in je reactie en i.c.m. je voor mij totaal onbekende syndroom onsmakelijk. Als uitsmijter geef je mee dat een seksleven privé moet blijven. Dat dit je eigen opvatting is lees ik er ook niet in terug.

      Het moge duidelijk zijn dat wij van elkaar verschillen. Maar commentaar waarin je aannames, veroordelingen en suggesties doet en wekt is geen discussie. Het enige wat je er echt mee bereikt hebt is dat ik de commentaren in de gaten blijf houden en mij hierbij ook afvraag of ik op dit platform voor de juiste doelgroep schrijf: waar ik niet de minst onpersoonlijke ervaringen deel.

      Je commentaar is niet bijster modern.

      Geniet van je vrije dag,
      Daan

  3. guy vanderborght

    Een boeiend en leerrijk verhaal. In een psychose zit je met een bom van een libido en het is dan ook spijtig dat er niet over intimiteit kan worden gesproken. Het is terecht dat je dit onderwerp aanhaalt, want jong verplegend personeel weet er vaak niet mee om te gaan. Medicatie en niet meer kunnen masturberen is helaas ook een issue.

    1. Daan

      Hi Guy!

      In het verlengde van je punten zou je ook kunnen stellen dat náást intimiteit het gevoelsleven überhaupt grotendeels onbesproken blijft. Psychiater Jules Tielens werkt altijd met de biografie in zijn behandelingen (levensloop). Aan alle kanten heeft zich bewezen dat dit haar vruchten afwerpt. Ik ken de GGZ als symptoomreductie maar een echt onderzoek of verhaal (naar de client) ontbreekt. Jammer…

      Dank voor je reactie!

      Goeds, Daan

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *