Antwoord
Beste W.,
Dank voor je interessante vraag! Je raakt hier precies de zere plek van hoe we in de ggz met mensen omgaan. Of beter gezegd: hoe we niet met mensen omgaan. Want jij vraagt iets heel simpels — waarom wordt het woord ‘lijden’ niet gewoon genoemd? Waarom praten we over ‘symptomen’ alsof je een kapotte auto bent met een storing in de motor, terwijl jij daar zit… te lijden?
Tja. Deels zit dat in hoe de ggz is georganiseerd. Daar regeert het diagnose-denken. En diagnoses komen voort uit classificaties, en die komen uit de DSM, en die zijn bedoeld om dingen meetbaar en behandelbaar te maken. Klinkt logisch, maar het gevolg is dat het unieke menselijke verhaal wordt platgeslagen tot een stoornis met een lijstje symptomen. Het lijden zelf — de pijn, de zinloosheid, de onmacht, de eenzaamheid — die passen niet in een DSM-code. En dus verdwijnen ze uit beeld.
En dat is raar hè, want het is juist dát stuk waar mensen op vastlopen. Je komt niet bij een FACT-team omdat je een lijstje symptomen herkent uit een boek. Je komt omdat je het niet meer trekt. Omdat je worstelt. Omdat je lijdt.
Maar het beestje bij de naam noemen… dat vraagt iets wat veel behandelaren afleren in hun opleiding: écht aanwezig zijn bij iemands pijn, zonder het meteen te willen fixen. Zeggen: “jeetje, wat een lijden, wat zwaar.” En dan… gewoon blijven. Niet wegrennen met een behandelplan, maar blijven.
En eerlijk is eerlijk: dat is eng. Want het vraagt ook dat behandelaren hun eigen mens-zijn meenemen de kamer in. En dat voelt onveilig in een systeem dat vooral controle wil. Dus dan krijg je van die gesprekken vol met “functioneringsniveau” en “copingstijl” en “interventies”, terwijl jij daar gewoon zit te zoeken naar betekenis, of naar iemand die even zegt: ik snap dat het zeer doet.
Dus nee, jij hebt niks gemist. Jij zag het scherp. Het is een systeemprobleem, geen persoonlijk falen. En gelukkig komt er langzaam een tegenbeweging op gang — herstelgericht werken, ervaringsdeskundigheid, betekenisvolle zorg — waarin dat woord lijden wél weer ruimte krijgt. Niet als dramatisch etiket, maar als beginpunt van het gesprek.
En als je zin hebt om daar iets over te schrijven — jouw ervaring met dat gemis aan erkenning van je lijden — stuur dan eens een blog in. Of praat erover in de chat, daar zitten mensen die wél het hele verhaal willen horen.
Je vraag is zó raak. En ik hoop dat er steeds meer behandelaren komen die gewoon durven zeggen: het gaat niet om je stoornis, het gaat om jouw lijden. En dat verdient erkenning.
Hope this helps,
Greetz Jim
Meer informatie
Disclaimer
Bespreek eventuele verandering van medicatie of andere aspecten van je behandeling altijd eerst met je voorschrijvende arts
Ga niet alleen dingen zitten veranderen, dat is niet de bedoeling van de adviezen van de experts van PsychoseNet. Bedenk je dat de adviezen van experts altijd van algemene aard zijn – je kunt ze niet zonder meer op jezelf van toepassing achten, dat kan pas na overleg met je behandelaar of huisarts. Onze expert heeft je immers niet persoonlijk onderzocht.
Empower jezelf met Kennis van PsychoseNet
Wil je met iemand chatten?
Ga dan naar onze chat en verrijk jezelf met een herstelondersteunende chat met een van onze medewerkers.
Wil je een blog schrijven over je ervaring met een onderwerp relevant voor PsychoseNet?
Kijk hier voor informatie.
Lees deze toegankelijke boeken over Goede Zorg:
- Wil je alles weten over TRAUMA in een toegankelijk boek? Lees dan ons boek hierover.
- Wil je alles weten over PSYCHOSE in een toegankelijk boek? Lees dan ons boek hierover.
- Wil je alles weten over NEURODIVERSITEIT in een toegankelijk boek? Lees dan ons boek hierover.
- Wil je alles weten over HOE GOEDE GGZ ERUIT MOET ZIEN in een toegankelijk boek? Lees dan ons boek hierover.
Wil je weten hoe je medicatie moet afbouwen, of hoe je mensen hiermee kunt helpen?
- Denk je over medicatieafbouw? Kijk dan EERST naar onze 33 TIPS OVER MEDICATIEAFBOUW op de website van PsychoseNet.
- Kijk ook naar ons tweedelige WEBINAR HOE MOET IK AFBOUWEN over afbouwen van psychiatrische medicaties met Jim van Os en Peter Groot;
Deel 1 is vooral voor afbouwers bedoeld; Deel 2 vooral voor voorschrijvers.
- Wil je een PERSOONLIJK ADVIES bij het kiezen van een AFBOUWSCHEMA?
Behandelaars kunnen bij de Regenboog Apotheek een persoonlijk advies vragen voor een afbouwschema voor een patiënt.
- Wil je benzodiazepinen afbouwen, eventueel via een ander middel zoals diazepam (Valium)? Gebruik dan de KNMP-rekenhulp.
- Heb je een vraag over WELK ANTIDEPRESSIVUM JE MOET GEBRUIKEN en over de bijwerkingen van antidepressiva? Kijk dan bij onze antidepressivakeuzetool.
- Heb je een vraag over WELK ANTIPSYCHOTICUM JE MOET GEBRUIKEN en over de bijwerkingen van antipsychotica? Kijk dan bij onze antipsychoticakeuzetool.
- Wil je meer leren over bewegingsstoornissen door psychiatrische medicaties en wat eraan te doen is? Kijk dan op de website Bewegingsstoornissen in de Psychiatrie.
Ben je op zoek naar informatie over Persoonlijk Herstel?
- Wil je begrijpen dat er vijf fasen zijn in het proces van PERSOONLIJK HERSTEL? Kijk dan onze animatie hierover of bekijk ze allemaal.
- Wil je weten hoe het werkt met het maken van een DSM-DIAGNOSE VAN PSYCHOSE? Kijk dan het mini-college van Jim van Os.
- Wil je weten waarom we op PsychoseNet KRITISCH ZIJN OP HET LABEL ‘SCHIZOFRENIE’ (of andere schizo-terminologie), en waarom we denken dat het beter kan worden vervangen door de term ‘psychosegevoeligheid’? Kijk dan naar het mini-college van Jim van Os.
- Als psychisch lijden niet het hebben van een DSM-diagnose is, met de suggestie dat er iets mis is ‘in je hoofd’, wat is het dan wel? Bekijk het mini-college WAT IS PSYCHISCH LIJDEN en wat doe je eraan? van Jim van Os.
Ben je op zoek naar de JUISTE HULP?
Beantwoord door: Jim van Os op 3 juli 2025