Veel gezochte termen

Psychosenet blog

Auteur

François de Waal

François werkte als tv-maker en jurist. Hij werkte ook als ervaringsdeskundige bij de Depressie Vereniging. Dit is de website van François.

François publiceerde vijf boeken, waaronder het boek ‘Vijftig manieren waarop ik mijn leven verpestte’. Zijn nieuwste boek is getiteld: ‘Depressie, de dwangmatige denkziekte’

Je vindt een overzicht met blogs van François via deze link.

Depressie ontmaskerd – het is wanhoop

Mensen vragen François wel eens: ‘Wat is depressie nou eigenlijk?’. Voor hem is depressie geen ziekte, maar een staat van pure wanhoop.

Mensen vragen François wel eens: ‘Wat is depressie nou eigenlijk?’ Volgens hem laat depressie zich niet vatten in een paar klinische termen. Voor François is depressie geen ziekte, maar een staat van pure wanhoop: het verlies van hoop, richting en betekenis. Het is voor hem niet te reduceren tot een label of behandelprotocol. Depressie is voor hem geen aandoening, maar een diep menselijk fenomeen.

Heb je Zelfmoord-gedachten? www.113.nl, 0800-0113

Zeg François, wat is depressie?

Sinds mijn depressie-boek kom ik wel eens een grappenmaker tegen die met een grote grijns zegt: “Zeg François, niet om het een of ander, maar wat is eigenlijk depressie?” Normaal geef ik dan mijn gewone riedeltje. Maar voor u zal ik het kort houden.

Depressie is geen hersenaandoening, geen geestelijke ziekte, geen chemische onbalans, geen somberheid en ook niet je depri voelen. Wat dan wel? Depressie is wanhoop, overweldigende, hersenkrakende, tot zelfmoord leidende wanhoop. Ik weet eigenlijk niet wat de woorden overweldigend, hersenkrakend en zelfmoord toevoegen. Iedereen die ooit echt wanhopig is geweest, weet dat het rockbottom is en dat je niet lager kan zakken. Depressie is chronische wanhoop (vaak gepaard met paniek).

Al het andere (winterdepressie, je depri voelen of dysthymie) is hiermee vergeleken gezeur, spielerei.

Het is wanhoop

Als je ouders bij de begrafenis van hun kind totaal verslagen en murw gebeukt door woede, hartverscheurende pijn en radeloos verdriet ziet staan en elkaar ziet vastpakken, elkaar ziet vastgrijpen om nooit meer los te laten. Als je hoort dat ze thuisblijven en leven als apathische zombies. Als je dan zo stom bent om het woord depressie in de mond te nemen, dan ben je emotioneel armoedig en begrijp je niks van het leven en niks van mensen. Uit respect voor dat verschrikkelijke leed moet je vooral je mond houden en het enige woord dat je dan kan denken is echt het enige woord dat hiervoor is uitgevonden. En dat woord is wanhoop.

Eerst vechten tegen de wanhoop (explosie), daarna verslagen worden door de wanhoop (implosie). Eerst huilen, kermen, smeken om hulp, agitatie en veel en druk praten. Daarna opgeven, verslagen, apathie, stilte, la-maar, game over. Eerst doodsbang zijn dat deze griezel-gruwel-ellende nooit meer stopt. Daarna 100 procent zeker weten dat deze griezel-gruwel-ellende nooit meer stopt.

Er is geen hoop meer; daarom hebben we dat woord uitgevonden: wan-hoop.

Het woord wanhoop is duidelijk, iedereen weet wat je bedoelt. Maar het woord depressie is een niks-zeggend, technisch, bloedeloos, commercieel, liefdeloos, steriel, laf en vooral schandalig woord, bedacht door psychiaters, artsen en therapeuten die belangrijk willen doen. Depressie is een woord dat beperkt moet blijven tot het dagelijkse weerpraatje (“een depressie boven Schotland”) of kelderende aandelenkoersen.

Nu wordt het duidelijk!

Zodra je begrijpt dat depressie wanhoop is, worden dingen ineens duidelijk. Vier voorbeelden.

Je hoort mensen zeggen “Ik ben een beetje depressief”, en iedereen knikt dan meewarig ja. Geen zinnig mens zou durven zeggen “Ik ben een beetje wanhopig”, want je bent wanhopig of niet. Een beetje wanhopig is apekool, larie, aanstellerij.

Ook is er een serieuze theorie van de psychiatrie dat er zoiets bestaat als een depressie zonder aanwijsbare oorzaak, de zogenaamde endogene depressie. Zeg tegen iemand dat je wanhopig bent, maar dat je niet weet waarom. Huh?

Algemeen wordt nog steeds aangenomen dat depressie een hersenziekte is. Zeg met een stalen gezicht “Wanhoop is een hersenziekte”, en iedereen begint te lachen, en terecht.

En tenslotte zijn duizenden artsen en psychiaters (en hun meer dan een miljoen “patiënten” alleen al in ons land) ervan overtuigd dat je bij depressie het beste antidepressiva kan slikken. Stel, de dokter kijkt u ernstig aan en verklaart: “Ik stel de diagnose vast van Wanhoop, een bekende hersenziekte, en ik schrijf u Antiwanhopiga voor.”

Dit is niet om te lachen. Dit is om te huilen.

Het risico van het woord: depressie

Waarom heeft het woord depressie zoveel succes? Omdat artsen, therapeuten en psychiaters dan net kunnen doen alsof ze je kunnen genezen (kassa). En omdat de farmaceutische industrie dan miljarden kan verdienen (kassa!). Maar nog belangrijker: omdat “patiënten” dan niet verantwoordelijk hoeven zijn voor de (soms zelf veroorzaakte) misère in hun leven. Ze krijgen de diagnose “ziekte” en hoeven niks te veranderen aan hun kloteleven want deskundigen zijn verantwoordelijk voor hun “genezing”. En de griezel-gruwel-ellende gaat door, soms decennia.

Hersenziekte en pillen stigmatiseren en reduceren je tot een zielig slachtoffer.

Is er bewijs? Of niet?

Depressie is een deftig onzinwoord dat niks zegt en alles suggereert. Het is psychiatrisch jargon om de waarheid te verbergen. Net als bijvoorbeeld Bipolaire stoornis, ADHD, Gegeneraliseerde Angststoornis (GAS), en talloze andere DSM-“ziektes”. Zijn er onomstotelijke, wetenschappelijke bewijzen voor deze “ziektes”?

Ik weet het niet. Maar de Hersenstichting weet het wel; volgens hen zijn het allemaal hersenaandoeningen.

En het Nederlands Herseninstituut weet het ook, want depressie is “een van de meest voorkomende en ernstigste hersenaandoeningen”.

Maar wat is er gebeurd?

Als ik zo’n huisarts of psychiater was (en zo handelen ze vrijwel allemaal), dus wanhopige mensen pillen voorschrijven, dan zou ik als psychiater/arts binnen drie weken depressief, eh sorry, ik bedoel wanhopig zijn.

Als je alles een psychiatrische stoornis noemt, dan lijd je aan een psychiatrische stoornis.

M. Scott Peck in People of the lie: “To name something correctly gives us a certain amount of power of it.”

Zodra je weet dat het niet om de stigmatiserende (hersen)ziekte depressie gaat, maar om pure, menselijke wanhoop, vraag je ook niet meer: wat is er mis met jou? Maar: wat is er gebeurd?

Niet de pijn maskeren met pillen, maar de pijn recht in de ogen kijken. We willen en gaan om de pijn heen, maar we moeten helaas door de pijn heen. Dwars door het vuur.

Dezelfde M. Scott Peck in The Road Less Traveled and Beyond: “The truth will set you free, but first it will make you damn mad.”

François de Waal

Meer lezen van François de Waal?

Meer lezen over Depressie en (wan)hoop?

Heb je een vraag?

Onze experts beantwoorden jouw vraag in het online Spreekuur van PsychoseNet. Gratis en anoniem.

Denk je aan zelfmoord?

Denk je aan zelfmoord? Bel of chat met 113 Zelfmoordpreventie.
Dat kan 24 uur per dag. Bel 113 of ga naar www.113.nl.

Reacties

25 reacties op “Depressie ontmaskerd – het is wanhoop”

  1. Jan

    Weinig mensen kunnen rechtstreeks met de depressie praten. Jij lijkt dat te kunnen. Voor mij is dat goede therapie. Zodra het benoemd is, kun je eraan werken het te herstellen. Het kan een diep onderliggend gevoel zijn, maar vaak is het mogelijk er woorden aan te geven. Er moet dan wel diep gegraven worden, en er kunnen dingen aan het licht komen die je liever niet deelt. Wat ook weer de nodige pijn oproept. Zo weet ik vaak niet of ik beter af ben met of zonder therapie. Maar ik ben geen therapeut dus ik vertrouw ze maar, want ik weet zelf geen betere behandelmethode. Pillen zijn het voor mij niet. Ik geloof in het helen van gevoelens en het uitten van emoties. Goede omschrijving van depressie!

    1. François de Waal

      Hoi Jan,
      Dank voor je reactie!
      Ik ben niet tegen (diep) graven en soms kan je dingen vinden die kunnen verhelderen. Je kan ook meteen richting oplossing gaan (met of zonder therapeut): wat kan ik nu vandaag beter doen zodat mijn leven nu vandaag beter wordt. Beter doen is in veel gevallen gewoon dingen beter doen, maar ook (vooral!) beter denken. Dus bewust worden van je gedachten, vaak je automatische, veelal negatieve gedachten. Die gedachten nekken je, dat is de wanhoop.

      Bewust worden van je automatische gedachten, in spiritualiteit wakker worden genoemd, dat was bij mij de omslag. De cirkel naar beneden (vicieuze cirkel) veranderde toen langzaam in een cirkel naar boven.
      Zie bv blog
      https://www.psychosenet.nl/mindfulness-of-mindemptyness-de-rol-van-bewustwording/

  2. Karin

    Mooi gezegd, wanhoop, dat is het inderdaad en ook die wanhoop kent vele gradaties. Althans in mijn geval.
    Soms denk ik weleens, ik werd wanhopig geboren, als klein kind veel somber en op mijn 6e voor t eerst bij de kinderpsychiater en op mijn 9e een depressie. Helaas vaak zonder aanwijsbare reden.
    Lastig om uit te leggen, mensen willen helpen,maar hoe, als je zelf niet eens weet waardoor. En dat maakt weer extra wanhopig…
    Dank voor je mooie stuk

    1. François de Waal

      Hoi Karin,

      Dank voor je reactie!

      Ik schrijf hierboven de zin: “Maar: wat is er gebeurd?”
      In jouw geval zou ik aan het kind vragen: Maar lieverd, wat is er in hemelsnaam gebeurd?

      Ik gok gebrek aan liefde (zeer vaak voorkomend). En zoals depressie geen geestelijke ziekte is, maar wanhoop. Zo is liefde geen zoetsappig gevoel, maar consequent constructief gedrag (tijd en aandacht geven).
      Zie blog:
      https://www.psychosenet.nl/liefde-is-gedrag-geen-gevoel-over-tough-love/

  3. John

    Wat treffend beschreven, en het is recht uit en recht in het hart!

    1. François de Waal

      Hoi John,
      Mooi zo, en jouw reactie uit jouw hart regelrecht in de mijne.

  4. Bram

    Hallo Françoi, een mooi stukje heb je geschreven. Dat de wereld de DSM zo heeft aangezien als gefundeerde waarheid is een grote fout geweest. Ze hebben gewoon diagnoses in gebracht met stemmen of t aangenomen moest worden. Als ze zelf dat soort gedrag vertoonden veegden ze t van tafel, want wij kunnen geen diagnose hebben. Er zijn in dsm3 80 nieuwe diagnoses bij gekomen en de medicatie rol is een paar keer over de kop gegaan.

    1. François de Waal

      Hoi Bram,
      Dank voor je reactie! Ik ben het, helaas, helemaal met je eens.

  5. Lizet

    Het is niet meer dan je ‘innerlijke kindpijn/trauma’, Ik denk ook vaak ‘wie je cognitief bent en dat niet in balans is en onderdrukt’ Een overdenker die in een spiraal komt met intense emoties voelen en verbindingen en zich erin verliest. Een sensorisch persoon die zich teveel overlaadt en frustreert en impulsiviteit ontwikkelt, in een spiraal komt. Iemand die geen grenzen durft te stellen en zichzelf steeds teleurstelt en vermoeid, wanhoop maar ook een soort gemis van ‘zelfbeeld’ in passies/eigenwaarden. Het mens-zijn en de valkuilen en stresskant/donkere kant en daarin blijven.

    Maar er is ook de andere kant, de mens die zich in het labeltje vastbijt, het als ‘persoonvorm’ (ik ben, ip.v. ik heb) gaan zien en niets gaan doen maar wel anderen beschadigen en anderen die hierin meegaan en dit alleen maar meer voeden en laten groeien/beïnvloeden. Waar onrecht ontstaat omdat het labeltje wint en psychisch leed van de ander niet wordt gepakt, alleen onder het mom van ‘het labeltje’

    1. Lizet

      Ik ben het bijvoorbeeld ook niet eens met dat iedereen in het “hier & nu” moeten zijn want sommigen moeten juist ‘het groter geheel bekijken, de informatie van de ander, de werkelijke gebeurtenissen achter zich en gevolg daarvan (teveel blijven in informatie “hier en nu” en toekomstperspectief verliezen of stilstaan uit het onderdrukte trauma. (de mishandelingen, de verwaarlozingen, het pesten(de gepeste en de pester – kan beide) etc. Het oncomfortabele en verantwoordelijke niet aanpakken om iets niet te verliezen, bang voor leegte, alleen zijn, ondanks dat het niet goed is voor hen of anderen.

      1. François de Waal

        hoi Lizet, dank voor je reacties!

  6. Laiz

    Wat ontzettend goed, je voelt de doorleving hiervan door de auteur.

    1. François de Waal

      Hoi Laiz, dank voor je reactie!

  7. Ruben

    Depressie is druk op (oude) pijn. Lost de onderliggende pijn op ben je verlost van je depressie.

    1. François de Waal

      Hoi Ruben, dank voor je reactie.
      Ik zal hier over nadenken.

  8. Roelof

    Hoi Francois,
    Goed dat je tot dit inzicht bent gekomen. Ikzelf heb 7,5 jaar last gehad van terugkerende psychosen. Ik die tijd ben ik veel opgenomen geweest in een psychiatrisch ziekenhuis. Ik ben pas beter geworden toen ik weer met mijn oude vakgebied bezig ging en ging koken voor mijzelf en mijn huisgenoten. Ook ben ik in die tijd gaan sporten en weer wat aan het huishouden gaan doen.
    Het is maar een idee, maar zou het voor jou ook iets zijn om een oude passie weer op te pakken? In het begin alleen maar hobbiematig, later als vrijwilligerswerk, en maar zien waar dat toe leidt. Alles beter dan in wanhoop thuis te zitten zou ik zeggen

    1. François de Waal

      Hoi Roelof, dank voor je reactie.
      Goed om allemaal te horen! Mijn oude passie is lezen en schrijven, het doet me plezier en het helpt mezelf en hopelijk ook anderen.

  9. Jim van Os

    Vintage François, dank voor deze blog! Inzichten als deze zijn cruciaal om taal met elkaar te ontwikkelen….

    1. François de Waal

      Hoi Jim, dank voor je reactie!

  10. Mar

    Dit! Francois , dank!

    Sinds ik via mijn lichaam oa beter in contact ben met wat er speelt. Weet dat ik me door de wanhoop heen kan bewegen . Ja dan wordt het lichter in de wanhoop.

    You get it when you get it.

    1. François de Waal

      Hoi Mar, jij ook weer bedankt voor je reactie!
      Jij hebt inmiddels jouw weg gevonden, zoals iedereen zijn/haar persoonlijke weg moet vinden.
      Je laatste zin klopt, maar … helaas, ook die zin begrijp je pas als je het begrijpt. Je moet het doen. Vaak is het eerst begrijpen en dan doen. Soms is het eerst doen en dan begrijpen.

    2. Marion

      Ontzettend bedankt.

      Zelf vind ik het moeilijk, om uitleg te geven aan naasten, vrienden…over wat een depressie is en inhoud.

      Ook hoe mijn aap, mijn leven kan beïnvloeden…
      Pure wanhoop!!!

      1. François de Waal

        Begrijpelijk. Vroeger gebruikte ik het woord depressie, nu zeg ik erbij: chronische extreme wanhoop en paniek. Soms helpt dat.

  11. Leonieke

    Dank je wel voor deze blog François.
    Ik voel me nu even niet meer zo alleen in mijn wanhoop, en meer begrepen.
    Het is heel erg belangrijk om de dingen correct te benoemen. Om recht te doen aan de situatie en om meer begrip en compassie te krijgen voor jezelf en de ander. Zo zie ik het.

    1. François de Waal

      Hoi Leonieke,
      Jij bedankt voor je reactie! Ik heb deze blog geschreven voor mijn ouwe ik. Dus voor jou. En helaas veel anderen.
      Leonieke, ik ga je nog wat zeggen. Het gaat voorbij. Hoor je me? Ik weet dat je me nu niet gelooft, dat hoort bij wanhoop. Maar ik weet het zeker. Niet morgen. En ook niet overmorgen. Maar het gaat voorbij. Honderd procent zeker. Je kan wanhoop niet wegtoveren (zoals sommige pillen, boeken en cursussen beloven), maar je kan door gezond verstand wel de tijd van wanhoop verkorten. Hou vol!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *