Beste Jim,
Als een persoon wanen heeft, is die persoon dan ook vatbaarder om slachtoffer te worden van oplichting?
Vriendelijke groet,
Y.
Jim van Os is een herstelgerichte psychiater, hoogleraar psychiatrische epidemiologie en Voorzitter Divisie Hersenen, UMC Utrecht. Hij werkt op het raakvlak van ‘harde’ breinwetenschap, gezondheidszorgonderzoek, kunst en subjectieve ervaringen van mensen met ‘lived experience’ in de GGZ. Jim is ook familielid van mensen met psychosegevoeligheid.
Beste Jim,
Als een persoon wanen heeft, is die persoon dan ook vatbaarder om slachtoffer te worden van oplichting?
Vriendelijke groet,
Y.
Hey Y., dank voor je vraag!
Dat is een hele interessante, want je zou denken: iemand die al eens in een psychoseachtige belevingswereld heeft gezeten, met wanen en alles, zal toch sneller in een scam trappen. Maar zo simpel is het niet. Het is waar dat als je in een psychotische toestand zit je soms minder kritisch kunt zijn, of dat je sneller meegaat in een verhaal omdat het aansluit bij hoe je je op dat moment voelt of denkt. Je bent dan wat kwetsbaarder voor dingen die bevestigen wat er al in je hoofd rondgaat. Dus ja, in de acute fase van wanen kan er meer risico zijn.
Maar… er is ook een andere kant. Veel mensen die psychosegevoelig zijn hebben juist door schade en schande geleerd om wantrouwig te zijn. Ze checken alles drie keer, zijn soms overdreven kritisch, en vertrouwen eerder te weinig dan te veel. Dat kan er juist voor zorgen dat ze minder vatbaar zijn voor scams dan de gemiddelde Nederlander die in een slaperige bui een rare mail opent en zonder nadenken op de link klikt.
Het hangt dus sterk af van de situatie. Als je stabiel bent, je gevoeligheid kent, en je jezelf getraind hebt in reality checking (dat kan trouwens ook via stemmenhorengroepen of lotgenoten die je helpen met spiegelen), dan kun je net zo goed of zelfs beter beschermd zijn dan iemand zonder psychotische ervaringen. Maar als je in een periode zit waarin je overspoeld wordt door wanen, angsten of stemmen, ja dan is je filter wat zwakker en kunnen scammers daar helaas misbruik van maken.
Misschien helpt het om het zo te zien: het is niet zozeer de diagnose of de gevoeligheid die bepaalt of je in een scam trapt, maar je huidige mentale toestand, je netwerk van mensen die je vertrouwt en je vaardigheid om twijfel te checken bij een ander. Want zelfs de slimste professoren en directeuren zijn wel eens opgelicht. En die hebben doorgaans geen psychosegevoeligheid maar gewoon een momentje van onoplettendheid.
Dus samengevat: Ja, er is een risico als je in een kwetsbare fase zit, maar nee het is niet automatisch zo dat psychotische ervaringen je levenslang tot een makkelijk doelwit maken. En ook jij kunt een systeem ontwikkelen om jezelf te beschermen, bijvoorbeeld door altijd even iemand in vertrouwen te vragen als er een gek telefoontje of mailtje komt, of door bij jezelf een soort standaardvertraging in te bouwen: niet meteen reageren, maar eerst even slapen of iemand raadplegen.
Hope this helps en kijk vooral ook bij de informatie hieronder.
Greetz Jim
Bespreek eventuele verandering van medicatie of andere aspecten van je behandeling altijd eerst met je voorschrijvende arts
Ga niet alleen dingen zitten veranderen, dat is niet de bedoeling van de adviezen van de experts van PsychoseNet. Bedenk je dat de adviezen van experts altijd van algemene aard zijn – je kunt ze niet zonder meer op jezelf van toepassing achten, dat kan pas na overleg met je behandelaar of huisarts. Onze expert heeft je immers niet persoonlijk onderzocht.
Wil je met iemand chatten?
Ga dan naar onze chat en verrijk jezelf met een herstelondersteunende chat met een van onze medewerkers.
Wil je een blog schrijven over je ervaring met een onderwerp relevant voor PsychoseNet?
Kijk hier voor informatie.
Lees deze toegankelijke boeken over Goede Zorg:
Wil je weten hoe je medicatie moet afbouwen, of hoe je mensen hiermee kunt helpen?
Ben je op zoek naar informatie over Persoonlijk Herstel?
Ben je op zoek naar de JUISTE HULP?