Hoogleraar psychiatrie en voorzitter van PsychoseNet Jim van Os geeft een online lezing over psychisch lijden en hoe je hier samen woorden aan kan geven. Wat is belangrijker? Verwondering of de DSM?
Het onderwerp van deze lezing
Jim van Os zegt: “Als we het hebben over psychisch lijden, dat we dan betere taal kunnen gebruiken die helpt om te begrijpen. En als we begrijpen, dan kunnen we ook meer naar de oplossing toe en kunnen we het wat beter uitleggen aan elkaar. En ook aan jezelf“.
Verwondering of de DSM?
Jim van Os: “Een DSM hokje voorspelt niet welke hulp je nodig hebt. Dat is vreemd. Patiënten-vertegenwoordigers die zeiden tegen me:
“Waar wij behoefte aan hebben is, als wij hulp zoeken, is een hulpverlener die bereid is met mij in volle verwondering te kijken. Die dus niet zijn diagnostische bril opzet en criteria aan het afstrepen is in welk hokje ik hoor, maar iemand die echt zonder vooroordelen en voorkennis met verwondering naar mij kijkt -van mens tot mens- van wie heb ik hier voor me, welke existentie heb ik hier voor me”.
De patiënten vertelden me dat hulpverleners kijken door een DSM – diagnostische bril. En als je dat een paar keer hebt meegemaakt dan merk je dat het moeilijker contact maken is. Ze zeiden “Liever verwondering dan een DSM diagnose”.”
Heb je een vraag?
Onze experts beantwoorden jouw vraag in het online Spreekuur van PsychoseNet. Gratis en anoniem.
Ken je de mini-College’s van PsychoseNet al?
Bekijk PsychoseNet college’s van Jim van Os over zorg en herstel, van depressie tot psychose.
