Jim van Os
Jim is een herstelgerichte psychiater, hoogleraar psychiatrische epidemiologie en medisch manager van de 'divisie hersenen' in het UMC Utrecht. Hij schreef onder andere het boek 'Voorbij de DSM-5' en 'Persoonlijke Psychiatrie'. Jim is ook familielid van mensen met psychosegevoeligheid.
Main content
Article list
-
Revolutie in de psychiatrie?
‘Evidence based’ komt in de psychiatrie al snel neer op pseudo-wetenschap. Dat stelt psychiater prof. Jim van Os. Tijd om het radicaal anders te doen, maar hoe? Lees verder -
Nationaal antipsychotica debat – Oproep!
Jim van Os kondigde eind 2019 een debat aan of medicatievrije behandeling bij psychose een wettelijk vastgelegde keuzeoptie zou moeten zijn. Wat vind jij? Lees verder -
PsychoseNet organiseert nationaal antipsychotica debat
Mag je bij psychose wettelijk kiezen voor behandeling zonder antipsychotica? Daarover gaat het nationaal debat dat PsychoseNet in 2020 organiseert. Lees verder -
May-May en Jim in gesprek: Nu vertrouw ik psychiaters als ik psychotisch ben – Deel 2
May-May vraagt Jim van Os naar zijn mening over haar openheid betreffende haar gevoeligheid voor psychosen en manieën. Lees hier Jim zijn oprechte reactie. Lees verder -
Frisse blik op kwaliteit in de GGZ – Congresverslag
Op 6 juli 2019 vond in Utrecht het congres 'Frisse blik op kwaliteit in de GGZ' plaats. Bekijk hier de video met de terugblik van Jim van Os op het congres. Lees verder -
May-May en Jim in gesprek: De zoektocht naar (g)een medicijn – Deel 2
In dit tweede deel van de briefwisseling reageert Jim op vragen van May-May over antipsychotica-gebruik. "Het is een zoektocht die nooit af is." Lees verder -
Hoe de relatie met je ouders kan veranderen als je psychisch ziek wordt
May-May Meijer en Jim van Os gaan in gesprek over hoe de relatie met je ouders (tijdelijk) kan veranderen als je psychisch ziek wordt. Lees verder -
Geesten in je lichaam ervaren – May-May en Jim delen hun visie
May-May Meijer en Jim van Os wisselen gedachten uit over het ervaren van geesten in je lichaam: "Waar het gesprek over moet gaan is de ervaring zelf." Lees verder -
Waar ligt de grens tussen psychotisch zijn en de eigen wil? (vervolg)
Een vervolg op de eerdere blog met een gedachtewisseling tussen May-May Meijer en Jim van Os. "Waar ligt de grens tussen psychotisch zijn en de eigen wil?" Lees verder -
Waar ligt de grens tussen psychotisch zijn en eigen wil?
May-May vraagt zich af waar de grens ligt tussen psychotisch zijn en eigen wil. Jim van Os geeft een reactie op haar schrijven. Lees verder -
Cruciale patiënteninformatie moet makkelijker opvraagbaar zijn
May-May vraagt zich af hoe patiënteninformatie makkelijker opvraagbaar is te maken. Jim van Os beantwoord haar pleidooi met een tip en een toekomstige oplossing. Lees verder -
Kan een reality check helpen? Gesprek tussen May-May en Jim
May-May vraagt zich af of mensen met psychosegevoeligheid baat hebben bij 'reality checks', om zicht op de wereld te houden. Jim van Os beantwoordt haar vraag en pleit voor een socratische dialoog. Lees verder -
May-May en Jim in gesprek over de klinische blik en oprecht contact
Psychiaters worden tijdens hun opleiding geleerd om met een ‘klinische blik’ naar patiënten te kijken. In dit blog pleit May-May Meijer in gesprek met Jim van Os voor het belang van oprecht contact tussen psychiater en patiënt. Lees verder -
Jim van Os over anders nadenken over diagnoses, behandeling en herstel
Psychiater Jim van Os over oude en nieuwe psychiatrie, hoop, vertrouwen en anders (gaan) nadenken over diagnoses, behandeling en herstel. Lees verder -
Antipsychotica en het Dopamine Supersensitiviteit Syndroom
Antipsychotica zijn middelen die een acute psychose kunnen dempen. Langdurige gebruik kan echter leiden tot supersensitiviteit van de dopamine-receptor. Lees verder -
Ook in Amerika gaat het roer om – koers PsychoseNet bevestigd
De Noord-Amerikaanse reductionische psychiatrie is aan verandering toe. Mystificatie van psychische klachten tot een onherkenbaar DSM-label helpt niemand. Lees verder -
Waar zit de verbinding? – Inleiding KNAW deel 4
Kunnen we gezondheid zien in wat formeel gedefinieerd is als ziekte? Mensen hebben hoop en perspectief nodig, geen non-hoop vol organisch pessimisme. Lees verder -
Laten we de diagnose schizofrenie vergeten – Inleiding KNAW debat deel 3
Jim van Os: "De diagnose schizofrenie gaat gepaard met organisch pessimisme en sociale onrechtvaardigheid. Daar moet iets aan worden gedaan". Lees verder -
Laten we even kijken naar schizofrenie – Inleiding KNAW debat deel 2
Wat zei Herman van Praag, lid van KNAW, 40 jaar geleden over schizofrenie in Engelse en Nederlandse tijdschriften? Hij zei: Het is een onmogelijk concept. Lees verder -
KNAW debat ‘Bestaat schizofrenie?’ Inleiding Van Os
KNAW debat 'Bestaat schizofrenie?' gevoerd tussen hoogleraar psychiatrische epidemiologie Jim van Os en hoogleraar cognitieve neuropsychiatrie André Aleman. Lees verder -
Onze privacy is ook onze zorg!
"De huidige praktijk van dataverzameling in de GGZ doet inbreuk op de privacy", zegt Jim van Os. "De Staat wacht een kort geding vanwege verwerking medische gegevens". Lees verder -
Zijn wij helemáál gek geworden?
"Schizofrenie is een mythe, een fictieve ziekte" zegt Jim van Os. "We hebben onszelf een pessimistisch beeld aangepraat, waarmee het héle spectrum van psychose besmet is geraakt". Lees verder